1/1页1 跳转到查看:229
发新话题 回复该主题

浑人疯话 :问路之我见

浑人疯话 :问路之我见

浑人疯话
      问路之我见
                难得清醒糊涂人      2010.5.1

    如今,上海举办了世博会,外地和外国的来宾不少。因人地生疏,问路,就成为他们可能进修的一门“功课”了。

    问路,本是人世间一件习以为常、司空见惯的寻常事,没有什么可探讨、絮叨的。尤其是世博会期间,有那么多热心的志愿者在无偿地为人们服务。但是,除此之外,我们在日常的现实生活中,因问路问错“对象”而被误导、走冤枉路的现象,也时有发生。问路者如何才能有效地得到问路信息的正确反馈呢?在此,略谈一下问路之我见:
    我糊涂地认为,首先,我们问路一定要选择合适的对象。如,我的问路的第一类选择对象是:
1. 当地的老者、
理由:当地居住的老人。他们对当地的环境、交通以及具体的路径都较年轻人更为熟悉,他们可以提供比较合理的路线。另,在一般情况下,人生晚年的心理是,不想作“恶”,也比较乐意善小而为之,做些善事,积点阴德……所以,在通常情况下,他们的指路比较负责任……

2. 交通警察、交通协管员、清道夫……等。
理由:他们的职业道德和操守,责任和义务等,决定了他们的素质要相对高一些。说话的可信度也较大一些……至于其他,也弗庸多说了。

3. 摆摊的商贩(固定的报亭、商铺最好)。
理由:他们“受到”摆摊的“羁绊”,在常态下,他不会轻易地误导你,因为,他“怕”倘若真是欺骗了你,而你又偏有兴趣地回头再去找他理论、理论,这样,“吵架”可能会影响他进行的买卖。故此,他们说实话的可靠性也比较大。
……
    我以为,本着对自己负责的态度,为稳妥起见,防止可能因无意或有意的误导,从而造成自己时间的损失、生命的浪费的情况发生,我建议,只要有可能的话,问路,很有必要去进行再问,甚至三问……

    哈哈!以上,乃是我的所谓问路经验之谈。不当之处,敬乞原谅。

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题