继承与创新(灯下杂谈)
继承与创新
(灯下杂谈) 阿鹏
冷饭一团,一团冷饭。把这个被无数人炒过的旧题拾起来,不知还能炒出一点热乎的新意否。
有资格列入“继承”之列的,想必是那些历史悠久,表现优秀,影响力巨大且被多数人接受的东西。譬如:五千年灿烂的华夏文明;劝人为善的宗教文化;维护国家统一的爱国主义;艰苦朴素的优良传统;仁义道德的孔孟之道,等等。
没有继承内涵的民族和国家,无疑是贫乏和悲哀的。好在现世还没有这样的个例出现。如曾有过,肯定亦已消亡了的。实在是任何一个民族或国家都是从历史的继承中走来,概无例外。所不同的只是继承的内涵有所侧重和厚薄的区别。这也是不同地理环境,不同人文条件,不同历史发展所决定的,很难评判孰优孰劣。毕竟,存在就有其合理性的一面。
世界大同,全球一统,从目前来看只能是一个乌托邦式的梦幻,离现实过于遥远。一直很纳闷,为什么总是有人孜孜不倦地企图用一种方式,一个主义,一类宗教去统治这个世界呢?难道这个世界就一定要非白即黑?不是东风压倒西风,就是西风压倒东风?想想都觉得这不仅仅是霸道,更是有一点荒唐。人是要有点中庸,有点理智的。遥想五十多年前,周恩来总理在万隆会议上与印尼、缅甸等国领导一起提出国与国之间和平共处五项基本原则,为我们这个星球上人类共存共荣奠定了一个可以传世的原则基础。这才是中国人的大智慧,具有划时代意义的创举。而今,新一代中国领导人胡锦涛主席数年前在美国耶鲁大学演讲时指出:“我们应该积极维护世界多样性,推动不同文明的对话与交融,相互借鉴而不是相互排斥,使人类更加和睦幸福,让世界更加丰富多彩。”一个泱泱大国领袖的风范立马显现出来。
继承本民族,本地区,本国的优秀遗存,无疑是一件十分愉悦的事情。即使数千年过去了,无论是身在海外,还是立足神州的炎黄子孙,谈论起中国古代的四大发明,不少人仍然会眉飞色舞,充满自豪。可是,在引以为豪的同时,又有多少人能清醒地认识到,这荣光完全是过去式的。今天,无论是炸药演变而来的核能,还是指南针发展后的卫星精确定位测定,我们与世界一流科技大国已有不小的差距。人家就是在我们四大发明基础上融汇贯通,创新发展走到前面。由此看来,没有继承,就没有底蕴;没有创新,就陷入了停滞不前。这也是我们在博物馆目睹“四大发明”时,时不时会从心底冒出几丝尴尬的原因。
敝帚自珍,人类好像多少都有点自恋情结。于是,上帝伟大还是菩萨英明?东方文明优秀还是西方文明优秀?好事者喋喋不休地争论了上千年。我想,只要不同的东西方两种文明共同存在下去,这种争论还会继续,同样还是没有结果。联想到我们论坛上热闹争论的知青下乡“有悔”还是“无悔”,似乎也是踏入了这个怪圈。
把目光放远放宽一点,这个世界是多么丰富多彩。不同文化,不同习俗,不同的科学技术,不同的艺术流派争奇斗艳,互为碰撞,相互吸引,不断地衍生出更为进步更为优秀的“创新”体。这就是人类进步的源泉。从小处说,周立波的“海派清口”之所以引起人们追逐欣赏,断然与继承创新有关。其师傅周柏春九泉之下有知,应该会感到欣慰。反之,如果中国人仅仅只会把火药塞进炮仗听听声响,看看五彩缤纷的烟火,那“神六”、“神七”遨游太空肯定在梦中都难以出现。
继承是快乐的,可以让先人成功的光环照亮自己。学习和创新是需要肚量和勇气的。因为你首先要承认自己的不足,然后从光环中走出来,放下架子,去学习,去创新。曾经豪气干云,“粪土当年万户侯”的一代伟人,尚且还时时告诫全党同志“谦虚、谨慎、戒骄、戒躁”,那么似我们这般芸芸众生凡夫俗子,即便站在命运和事业的顶峰,也断无理由去“一览众山小”,看谁都是“低”的。其实,人与人或国与国之间,超越的必定是曾经某些方面不如自己的那一个。这是一个铁律。
多一些相知,少一点排斥;多一些善意,少一点争斗;多一些谦卑,少一点孤傲;在继承中创新,在学习中发展,世界会更美好。我们的论坛也会更兴旺。

阿鹏 最后编辑于 2009-07-05 02:40:28

阿鹏 最后编辑于 2009-07-05 02:49:26