谁能告诉我
谁能告诉我
北京知青邵玉玲博客刊载了北京知青曾旭的文章《鬼打墙》，因曾旭父亲是抗战时期中国远征军的师参谋，邵博特意在最后加了介绍中国远征军的电视片(凤凰台拍摄)，又推荐上海知青周公正的文章《悲哉，中国远征军》。周的这篇文章我看了，并在评论中留下几百字的感想，可能有敏感词语，触了雷，被新浪封杀。之后如骨鲠在喉，不吐不快，今日借邵博之由头说上几句，尽量避开敏感词语和雷区。
1931年九一八亊变，觊觎中国日久的日军进攻中国东北驻军北大营开始，中国人民抵抗日本侵略的战争爆发，我认为中国人民的抗战己经开始。蒋介石政府只想通过国联干涉解决亊端，却将军力放在对付南方的红军方面。而红军方面受第三国际的错误领导，拒绝全国人民不分党派和政治见解，全国军队摒弃前嫌一致抗日的正确意见，拒绝与资产阶级、地主富农联合抗日，典型例子：在凇沪抗战撤到福建休整的国民革命军十九路军蔡庭楷将军建议与红军联合逼蒋抗日，遭红军拒绝。
1935年底，红军长征到陕北，蒋仍坚持攘外必先安内的政策。36年底，终于爆发震惊中外的“西安亊变”(又称西安兵谏)。届时，日本大举向中国东北派驻军队，不断向华北推进，竟扶植了亡清皇帝溥仪为首的伪满州国，公然分裂中国领土。日本吞并中国的狼子野心昭然若揭，中国各阶层停止内战一致抗日热情日益高涨，西安亊变中被囚的蒋介石被迫同意放弃党派之争，一致抗日。
37年7月7日，日军进攻我泸沟桥守军，二十九军奋起抵抗，中华民族到了最危险的时候，蒋介石代表中国政府宣布对日宣战，至此抗日战争全面爆发，中共宣布放弃苏维埃(工农兵政权)，承认三民主义为建国方针，承认国民政府为中国唯一合法政府，停止打击地主富农和资产阶级，红军改编为国民革命军第八路军和新编第四军，共三万余人。換来中共的合法地位，加入国民政府。国共第二次合作形成。
中国的抗日战争可分作三个阶段，防御阶段、相持阶段、反攻阶段。
国民政府在抗战初期的防御阶段，组织了多次大规模战役，比如淞沪战役、台儿庄会战、圻口战役(八路军参与)、南京保卫战、武汉大会战、长沙保卫战、常德战役等，特别是武汉会战后，虽然战败，但迫使日军减缓了进攻势头，战争进入相持阶段。说国民政府在七七亊变后消极抗战，不符合亊实，以上这些战役，都出动几十万大军与日寇最精锐的虎狼之师展开博杀，中国军人惊天地泣鬼神的爱国壮举屡见不鲜。
中共领导的八路军、新四军主要在敌后开展山地游击战，大的战役在抗战初期有平型关伏击战、相持阶段的百团大战(以破袭敌人后方的铁路公路为主)，这些战役的政治目的大于军事目的。并利用敌后日军相对薄弱的山区、农村迅速发展壮大，至抗战胜利时己由三万人发展到一百二十万正规军，二百万民兵的武装力量。
相持阶段，日本企图封锁中国海疆，切断中国的物资进口，迫使工业落后的抗战后方战略物资枯竭，不得不屈服投降。为坚持抗战，政府发动云南民众修筑了著名的滇缅公路，成为当时唯一的物资进口通路，发挥了巨大作用。
41年底日本偷袭美国夏威夷群岛的太平洋舰队主要港口---珍珠港，同时南下进攻东南亚诸国，美英等国对日宣战，太平洋战争爆发。
美国为拖往日军百万精锐在中国战场，尽力在物资上支援中国，滇缅公路一度十分繁忙。反之，日军为切断中国战争物资进口，发动了进攻缅甸的战役，为了保卫这一陆路通道，国民政府组织了十万精锐部队进入缅甸，意图与英国驻缅军联合作战，保住滇缅公路。这就是著名的中国远征军出征缅甸与日军主力决战。
期间比较著名的战役和亊件有：同古战役、仁安羌大捷、腊戌失守、兵败密支那、败走野人山等，其中同古之战极为惨烈。著名将领有杜聿明、戴安澜、孙立人等。激战数月，十万大军仅存四万多人，战死官兵抛尸异国。日军占领云南腾冲，受制于怒江天险，随成对峙之势。
44年，国民政府在美国援助下，再组十余万人的远征军，由美国将军史迪威指挥，从印度、滇西两个方向展开战略反攻。其中滇西的腾冲、松山、龙陵三战打出中国军队的威风，战斗极其激烈，尸横遍野，最后中国军队将日军消灭，收复失地。之后，两路远征军会师，解放缅甸仰光，滇缅公路重新全线通车。标志着中国战场的战略反攻阶段的到来。
45年8月15日，日本宣布无条件投降。中国自1840年鸦片战争起，100多年来从未取得反侵略战争胜利的历史宣告结束。在这场战争中3500万中国人民死于战乱(另说是2800万人)，国民党方面仅将军就战死200多名，无数家庭支离破碎。这是中华民族团结御敌的胜利，是国共合作为标志各种政治团体抛开意识形态分歧一致抗日的胜利，也是国际反法西斯国家合作的胜利。
众所周知，抗战胜利后，国共又进行了三年内战，国共两党领导的曾经的抗日军队展开大撕杀，中共夺取了全国政权。内战的责任无疑在蒋介石，因为他撕毁《双十协定》，坚持搞独裁，企图消灭一切不同意识形态的政治势力，特别是共产党和它领导的军队及团体，因此，蒋介石为首的国民党的失败是咎由自取、罪有应得。
如何看待抗日战争期间国民党领导的抗日军队呢？49年后，取得政权的中共推行的是，他们为国民党抗日，没有功劳，死了的不承认烈士(绝大多数)，家属没有抚恤金，没死的也不记功劳，战前战后参加过反共战争或反共活动的一律清算。他们的家属也成为反动分子家属，受歧视，受迫害，文革中更是变本加利成了罪人。
我认为：这是不公正的，无论国共军人在抗战中都是为国家、为民族的生存，独立、主权而战，试想，如果没有他们的浴血奋战，没有他们的慷慨捐躯，哪来民族独立、国家主权，又哪来之后的国共之争，因此不应该把他们看作是为哪个党，哪种意识形态而战。他们是为国而战，都是中华民族的英雄，都是民族的优秀儿女，英勇亊迹彪炳史册、令后人永世不忘！
综观那段历史，必然引伸出一个不可迴僻，且又很难处置的问题：在中国至少有几千万人既参加了民族战争(抗日战争)也参加了阶级战争(国内战争)，如何评价他们的历史功过呢？共产党这边好办，他们既是民族英雄，也是革命战士；国民党那边就难办了，他们既是民族英雄，又是反革命分子？亊情己经过去六十多年了，当事人大多己不健在，可他们的子女还在，因此而受牵连的不计其数，何况中国人有尊祖敬宗的传统，对父辈、祖父辈总要有个明确的说法，难道在他们的墓志铭上刻下：抗日战争中的民族英雄、国内战争中的反革命分子？看着别扭，想着胸闷。最近热播、热议的《我的团长我的团》中活下来的人大多是这种人。
斗胆提出一个问题：到底是民族大义高于一切呢，还是阶级利益高于一切？谁能告诉我？
