1/3页123 跳转到查看:3787
发新话题 回复该主题

第六期封面征求意见稿——

第六期封面征求意见稿——

   


    《知青.上海》第六期(2009  1)封面稿,请评头论足,提出各位的宝贵意见  ——

    ( 设计:野歌      电脑制作:何欣

                                   

                                         
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
最后编辑野歌 最后编辑于 2008-12-24 08:25:02
尊崇自然和生命
结交天下善良人 笑谈桌上人间事

TOP

 

      画面构图、色彩、表达的寓意感觉都很好。只是会不会让人觉得与上期变化不大?有点近似。是为了保持风格的延续性?请大家发表见解。
凭良知处世 , 当善意度人 。

TOP

 

咱没大意见,就是觉得太单调一些

咱没大意见,就是觉得太单调一些

TOP

 

封面设计最好跟本期内容相结合~
单从封面初稿看,感觉和阿鹏相同,与上期变化不大?有点近似~

TOP

 

要同内容结合容易,来一篇进城打工,来一篇版纳的故事不就行了。

近似?那是野歌追求的风格,他舍得放下吗?

单纯从画面布局看,我认为人物应适当左移,腾出地方写字,主要文章什么的。右下角应当是写字的,写了字,左下角就会显得空。字盖在人身上可能不好看。
镜框略微向上放大,同“知青,上海”重叠多一些,刚刚卡边不好看的。请想象一下。

TOP

 

  想想还是应该说。
    从5期封面的效果来看,似乎没有想象中的好。封面是画面,是视觉效应,是要让读者看一眼就觉得好,看一眼就知道设计者的寓意。而不是设计者用文字来告诉大家,他想表达的意思。野歌的立意很好,想表达知青二代甚至三代的知青情结。但我问了一些朋友,都说是我说了后他们才感觉到的。当然这不是主要原因,主要原因是我觉得这期以及新亮出的6期封面,好像都比较“片”,比较单调(引用JCHEN得话),没有一种一眼就能把读者抓住的感觉。相比较,似乎前面几期还好一点。可能和合成的两张照片本身就比较单调有关系,从构图到色彩都比较“薄”。前面几期是油画和照片合成的,油画的色彩厚度遮盖这种“薄”和“片”。大概吧。
    原本不想说,是因为说了一大堆,自己却没有好方案。真的惭愧,只知道不足,不知道到底不足在哪里?
    野歌兄弟,“得罪”了!我们都再想想,好吗?!
最后编辑禾菱 最后编辑于 2008-12-25 18:13:38

TOP

 

有意见就比提不出意见好!

我对第五期的首页是持不以为然态度的。以我个人看法是喜欢以前四期画面的,也许,我是比较怀旧些。我对后代如何看我们并不关心,所以有后代出现在我们的回忆中就没有什么感觉了。一己之见,不足为据。说说而已。

TOP

 




        需要理解的是,所以提早三个月就发出来,就是为了征求意见,不是为了固守什么,不存在“得罪”之说。不急定论,再看看、再听听。
      诚恳希望评头论足,推翻都可以,也请提出设计构想。
      诚恳希望听到和看到更多的讨论。
最后编辑野歌 最后编辑于 2008-12-25 20:00:04
尊崇自然和生命
结交天下善良人 笑谈桌上人间事

TOP

 

野歌兄弟,“得罪”是玩笑话,所以加了引号。我知道,大家都是为了能更上层楼。我不好意思是因为自己空有不满,没有具体方案。
最后编辑禾菱 最后编辑于 2008-12-25 20:17:18

TOP

 

 

      禾菱姐,豪夫老弟:所有的意见,我都能默默记在心,放心。慢慢来,不急的,至少还有近80天的时间来做这件事。现在提出的也只是一个草稿,可以根据讨论、意见,集思广益的来做,推翻重来也不会有任何为难和损失。
        在下面的热点栏目,已开征征求意见,恳求新构思,恳请高手出来帮忙。看看效果如何。
      现在,可以有两个方向要思考和得到相对的认可,到底是回到前四期的模式,还是需要继续第五期的风格、在画面构思和制作质量上进一步提高。我个人觉得,回头很简单,省事,因为,有了更多的经验,可以有相对的把握做得好一点。坚持新风格,倒是有一定难度,至少,再下面怎么构想就脑子空白。
      第六期和“知青后代”理念牵涉不多,是受陈丹青“看到民工,就看到我们自己”的影响,也没什么大想法。
      其实,还是两个不同的封面想法,新旧画面而已。
    还早着呢,多听多看多吸收,好吗?
     
最后编辑野歌 最后编辑于 2008-12-25 20:50:53
尊崇自然和生命
结交天下善良人 笑谈桌上人间事

TOP

 
1/3页123 跳转到
发表新主题 回复该主题